Primärkälla
Den är avsedd som en resurs för ytterligare information och stöd rörande källor och konsensus och är inteen av Wikipedias policyer eller riktlinjer. Traditionella uppslagsverks trovärdighet vilar på att deras författare är experter och auktoriteter på sina ämnesområden, medan Wikipedias trovärdighetvilar på dess källor. Kristendomens historia och kyrkohistoria. Hur ska man tänka och göra för att bli källkritisk i praktiken? Men idag ligger det i ordets betydelse att propagandan, i alla fall delvis, är lögnaktig Källkritik exempel
credence {substantiv} more_vert. Bara en rasist skulle ge trovärdighet till sådant nonsens. expand_more Only a racist could give credence to such nonsense. trovärdighet (även: pålitlighet, tillförlitlighet, vederhäftighet) volume_up. trustworthiness {substantiv}. Mobilen, datorn, surfplattan, radio, TV, tidningar är fulla av den. Det existerar en begränsning i kontrollen av material publicerat på internet, vilket förstärker vikten av att finna författarens och redaktörens namn som ansvarar för publiceringen. Historiebruk på gator och torg av: Stockholmskällan.
Källkritisk analys exempel
För att klara sig undan fällorna behöver alla utgå ifrån ett kritiskt förhållningssätt, veta hur man hittar trovärdig information på nätet och behärska grundläggande källkritik. Källtillit: Var hittar jag källor jag kan lita på i pandemin?. Internet har gjort det enkelt för många grupper som tidigare bara nådde ut lokalt med sin information att sprida den ut i världen. Möt källorna - historia i original av: Riksarkivet. Trovärdiga källor lista
Hur kollar man att källan är trovärdig? Att hitta relevant information har blivit en utmaning för dagens medieanvändare. Samtidigt som vi har tillgång till större mängder information än någonsin tidigare är också mycket av den information vi hittar vinklad eller rent felaktig. Ibland handlar det om omedveten ryktesspridning, ibland. Vi beräknas ägna sex timmar per dag åt olika medier, det gäller även barnen. Är källan relevant för den fråga som ställs? Här får du konkreta exempel på hur du kan granska och bedöma källorna.
Beroendekriteriet
Var fann du informationen? Kommer den från en källa som är pålitlig och som tidigare har levererat bekräftad information? Kontrollera om du kan hitta informationen i andra källor. Information från endast en källa måste behandlas med stor försiktighet. Sök efter information som inte bekräftar din nuvarande åsikt. Hur kan de sprida desinformation och se till att följarna blir fler? Vi översköljs varje dag av floder av information. Kommande evenemang om att värdera information Inga aktuella kalenderhändelser just nu. Källkritiska kriterier
Trovärdig eller inte? Hur kan man bedöma om en källa är trovärdig eller inte. I detta avsnitt kommer vi gå igenom några verktyg som hjälper dig att göra en bedömning när du ska granska källor. Ta för vana att alltid tänka kritiskt. Tips. Ursprungskällan - ett av de bästa verktygen är att leta sig fram till ursprungskällan. Bekräftelsebias: utmana din egen uppfattning Vi människor har en tendens att leta efter bekräftelse på det vi redan tror, något som brukar kallas bekräftelsebias. Genomgång min där gymnasieläraren Azita Miakhel förklarar källkritikens fyra kriterier: äkthet, närhet, beroende och tendens. Tendens källkritik
Även om internet ofta är en trovärdig källa i många frågor och ämnen, kan det också användas för att sprida lögner och falsk information. Fenomenet kallas för desinformation. Desinformation kännetecknas av avsikten bakom den. Historiesyn - olika perspektiv på historia av: Julia, Kristoffer och Mattias. Det kan t. Britannica källkritik
”De senaste om Kina står där och personintervjuer står också med där.” ”Det kan komma nyheter från Kina och des politik.” Källa: Skolans lärobok Trovärdig därför att ”Det är en lärobok, dock kan den vara gammal.” ”Den är trovärdig eftersom källorna stämmer och lärarna brukar rekommendera böckerna.”. Källkritik är en viktig del av ett lands psykologiska försvar mot otillbörlig informationspåverkan från främmande makter. Skulle den som skapat källan ha någon anledning att stå för osanningar eller överdrifter? Har den ett senast granskad-datum om källan finns online?